ofplogo.gif (4994 bytes)   


CONGRESSO INTERNACIONAL DE ESPIRITISMO DE OUTUBRO DE 1989

 

                Foi, na verdade um grande evento, temos que reconhecer. Mas não foi realizado nos moldes preconizados por Allan Kardec. Por que? A resposta está no convite feito por Francisco Thiesen à comunidade espírita, como se pode ver abaixo:

                “Caros Irmãos:

                “A Federação Espírita Brasileira, (...) realizará no período de 1 a 5 de outubro de 1989, em Brasília, o II CONGRESSO INTERNACIONAL DE ESPIRITISMO/89.

                “Sem caráter deliberativo (Grifo nosso), o Evento constituirá oportunidade para intercâmbio de informações e experiências de entidades e pessoas das diversas partes do mundo sobre a Doutrina Espírita e o Movimento Espírita. Será também um momento para se estreitar os laços de amizade, fortalecendo a união de dirigentes e trabalhadores espíritas, simpatizantes do Espiritismo e demais pessoas interessadas, para a tarefa de ampliar horizontes em demanda de “Uma Nova Era para a Humanidade”, estudando e vivendo Jesus e Kardec.

            “Todos são convidados.

                                   Cordialmente,

Francisco Thiesen

      Presidente

            OBS.: como se vê a preocupação do Presidente da FEB era advertir e prevenir os espíritas para que não levassem para o Congresso temas polêmicos, pois não seria, absolutamente,  permitida discussão de espécie alguma. Foi o que ficou bem claro na edição nº 1921 do “Reformador” – Ano 107 – Abril de 1989 – pág. 28.

            De acordo com o “Temário”, elaborado pela Comissão Organizadora, aos grandes oradores, que brilham no cenário espírita nacional e internacional, coube a tarefa de expor em suas palestras, quer em sessões plenárias, quer em mesas-redondas os seguintes temas adrede selecionados:

a) A Abrangência do Espiritismo;

 b) A Difusão do Espiritismo;

c) A prática do Espiritismo e

d) Temas livres (Trabalhos encaminhados pelos participantes, conforme prévia orientação aos interessados).

            Na orientação dada aos interessados em apresentar temas livres, ficou bem claro, logo no primeiro ítem que: “Os participantes poderão encaminhar trabalhos por escrito, desde que sejam compatíveis com os princípios básicos da Doutrina Espírita...” (Revista citada, págs. 28 e 29).

            E aí é que está justamente o “x” da questão, porque: “1º) para os febeanos, que estudam e divulgam o roustainguismo, acima da Terceira Revelação, codificada por Allan Kardec, assistido pelo Espírito de Verdade, existe uma “Revelação da Revelação” contida em “Os Quatro Evangelhos” de Roustaing. E foi, justamente, essa “Revelação da Revelação” que deu a Ismael Gomes Braga, com o aval da FEB, a certeza absoluta de que “o roustainguismo é um curso superior de espiritismo”.

            Pela lógica então, a Doutrina Espírita que deveria ser estudada nesse Congresso Internacional de Espiritismo, promovido pela FEB é a de Roustaing, não a de Allan Kardec. Mas não foi o que aconteceu. Por que? Porque ficou bem claro pelo convite que o Presidente da FEB enviou aos seus “Caros Irmãos Espíritas” o II Congresso Internacional de Espiritismo não teria “caráter deliberativo”, e sim, de confraternização entre irmãos espíritas nacionais e internacionais.

            Fica, pois, mais uma vez provado que os dirigentes da FEB têm medo da discussão, da polêmica e agem, portanto, como os cardeais do antigo Tribunal da Santa Inquisição, que não admitiam controvérsia de espécie alguma e mandavam para a fogueira os hereges recalcicrantes. O próprio Espírito do Mestre Allan Kardec, quando reencarnado na pessoa de Jan Huss, foi uma das vítimas desse suplício hediondo.

            Em conseqüência dessa decisão da Comissão Organizadora não dar o caráter deliberativo ao Congresso realizado em princípios de outubro de 1989, a revista Reformador desse mesmo mês de outubro anunciava “Os Quatro Evangelhos” de J. B. Roustaing, como obra que deveria ser adquirida pelos espíritas, lida, estudada, e sobretudo, divulgada, juntamente com as de Guillon Ribeiro, Manuel Quintão, Antonio Luiz Sayão e Ismael Gomes Braga.

            Dois anos e dois meses depois do Congresso Internacional de Espiritismo de Brasília, o REFORMADOR  de dezembro de 1990 estampava em fotos coloridas, para chamar bastante a atenção dos leitores, as quatro capas dos quatro volumes de “Os Quatro Evangelhos” ou “Revelação da Revelação” de J. B. Roustaing (pág. 3, verso), destacando os seguintes tópicos:

 

                Precioso Repositório de Verdades Reveladas

                A mais completa Interpretação dos Evangelhos, capítulo a capítulo, versículo a versículo.

                A genealogia do Governador Espiritual da Terra

                A origem do Espírito – A Evolução em linha reta

                A maternidade de Maria – Sua nobre missão

                A primeira encarnação do Espírito – O porque da reencarnação e outros empolgantes assuntos você vai ler nessa fabulosa coleção.

           

OBSERVAÇÃO: na revista “REFORMADOR, relativa aos anos de 1989 a 1990, o nome de Divaldo Pereira Franco, grande orador e divulgador do Espiritismo da atualidade, aparece como um dos membros do Conselho Superior da Federação Espírita (Roustainguista) Brasileira. Foi ele quem fez a conferência de encerramento do Congresso, a convite do Presidente da mesa diretora dos trabalhos.

                Aliás, uma coisa interessante, que faço questão de registrar: Wilson Garcia, autor do livro “O CORPO FLUÍDICO”, que ataca o roustainguismo, defendido por Francisco Thiesen e Zêus Wantuil na biografia de Allan Kardec, fez questão de comparecer, e, em eloqüente discurso, exaltou o evento, considerando-o “um dos maiores acontecimentos espíritas dos últimos anos”. E elogiou muito também o comportamento dos dirigentes da FEB roustainguista, principalmente, seu Presidente na época: Francisco Thiesen.

                Assim, como estamos vendo, a obra de Roustaing, “Os Quatro Evangelhos”, ou “Revelação da Revelação” continua sendo a origem desse “curso superior de espiritismo”, definido por Gomes Braga em seu livro “Elos Doutrinários”

E os kardecistas presentes a esse II Congresso Espírita Brasileiro, realizado  em Brasília, omissos e coniventes com os absurdos apontados por Luciano Costa,  Herculano Pires, Júlio Abreu Filho, Henrique Andrade, Gélio Lacerda da  Silva, e muitos outros, deixaram o salão de reuniões de braços dados com os roustainguistas. Felizes da vida!